SEO, Posicionamiento en buscadores, Google y más…

O ahora también llamados “Ecos de Google+“.

¿Sabes a qué me refiero?

Si estás algo familiarizado con Google+ sabrás que puedes publicar o comentar otras publicaciones. La función (que por cierto no es para nada nueva) Ecos de Google+ crea un gráfico interactivo sobre todas las publicaciones que se han compartido públicamente en Google+.

¿Y para qué es útil?

Más que solo ver cómo se ha compartido una publicación en el tiempo, Ecos de Google+ permite saber cómo se ha propagado por la red y quizás descubrir personas a las que quieras empezar a seguir.

Gráficamente hablando

1. Acccede desde alguna publicación para ver los Ecos de Google+:

2. Mira el detalle el nombre de las personas que han hecho comentarios y compartido la nota:

3. Puedes incluso hacer una visualización interactiva sobre cómo se propagó ese artículo, además de conocer detalles adicionales:

No es necesario que esa publicación haya tenido cierto número de “ECO”, con dos comentarios es posible que descubras cómo se propagó

¿Y para qué podría resultar interesante usarlo?

Creo que la visualización detallada sobre las personas dentro de los círculos, pues -en teoría- podría acercarnos a otras con intereses afines para añadirlas a nuestros círculos.

O mejor aún; quizá esto también nos motive a construir la “Autoridad Social” (Social Authority) dentro de Google+… que sin duda está resultando ser un “Mundillo” paralelo al SEO.

Solo toma en cuenta lo que menciona el sitio Oficial:

Ecos solo se comparte contenido público, por lo que es posible que el recuento de veces que se comparte una publicación se registre de forma distinta en la propia publicación y en Ecos. Esto quizá se deba a que la publicación compartida que estás viendo no se ha compartido de forma pública. En otras palabras, es posible que formes parte del grupo limitado de personas que pueden ver dicha publicación.

Suponiendo que utilices Google+, ¿Para qué otra cosa te resulta interesante esta herramienta?

En algún momento discutimos sobre la intención de Google al restringir ciertos datos por medio de su herramienta de analítica web, Google Analytics.

Después de un tímido porcentaje inicial, hoy en día esos datos llegan a representar más del 20% en algunos casos…

De hecho, creo que desde ese momento la obtención de los datos no ha sido la misma. Los incrementos del “Not Provided” han crecido como la espuma sin que nada parezca detenerlos:

¿Acaso no refleja esto una desgracia?

Intentaba obtener datos desde otras fuentes, pero obviamente Google está limitando el acceso a plataformas de servicios estadísticos, como StatCounter por ejemplo:

Y por más que digan que los datos se pueden obtener mediante mil formas diversas, o que es un “nuevo” reto para el mundillo SEO, este tema en particular involucra el ADN de cualquier proyecto, pues los datos son elementos clave para una mejor optimización, conversión, o simplemente análisis – o como quieras llamarlo.

¿Hacia dónde vamos?

Parece que Google está enfocado en encontrar la forma en cómo todos sus usuarios se registren hasta para realizar consultas dentro de su buscador. Como bien lo mencionó SEL en un artículo reciente, buscaban esto como objetivo para un puesto clave dentro de la empresa.

Por otro lado, algunos comentarios dados por un trabajador del mismo Google en un evento SEO, no dejaron alguna duda del futuro, por lo que recomendó entre otras acciones:

• Analizar y obtener todos los datos posibles HOY.
• Comparar datos estadísticos constantemente (diarios, semanales, etc.).
• Calcular el “Not Provided” por cada URL con tal de estimar la pérdida de datos.
• Encontrar otras palabras clave utilizando el GWT.

Incluso, dejó claro que debemos de ir trabajando como si estos datos dejaran de existir… ¡por completo!

Pensar en un Google Analytics sin datos clave, con la única opción de comprar su paquete Premium (de 150kUSD anuales)… me dan ganas de no se qué.

En tu caso; ¿ya sabes qué harás con un 100% de “Not Provided”?

No dudo que tengas tu cuenta personal y de empresa –o para tus clientes –en  Facebook o Twitter.

Pero, si te pregunto sobre tu(s) cuenta(s) en Google+, podría apostar a que quizá ni siquiera la tienes configurada…

Pero no te preocupes, pues aunque no lo creas Google podría estar haciéndola en estos momentos… (al menos es mi hipótesis).

Mirando algunos resultados para búsquedas de empresas en mi país (Costa Rica), me encontré con esos recuadros al lado de los resultados orgánicos un poco extraños, los cuales en algunos casos re-dirigen hacia páginas de Google+ que parecen no tener un “dueño”… excepto Google mismo.

Mira estos tres ejemplos:

Dentro de estos recuadros, es posible encontrarse: fotos que no pertenecen al lugar, direcciones erróneas, números de teléfono no válidos, comentarios poco o nada relacionados con el negocio, etc.

Una vez dentro de la página de Google+, lo más curioso de todo es la pregunta: ¿Es este tu negocio?

¿Qué hacer para que no te suceda algo similar?

Siempre he dicho que con “Google nunca se sabe”. Sin embargo, algunas acciones que consideraría importante que revisaras de tu empresa dentro de Google como “aliado comercial” son:

• Locación en Mapas de Google lo más exacta posible
• Dirección física clara dentro de tu sitio web
• Números de teléfonos válidos actualizados
• Fotografías alusivas al core de tu empresa
• Enlace desde tu sitio al perfil de Google+

Todos estos “factores locales” quizá ayudarán a que Google construya tu página de Google+ mucho más apegada a la realidad…  aunque quizá lo mejor es que te anticipes y lo hagas tú mismo ASAP.

Toma en cuenta que el primer requisito infalible es que tengas una cuenta de correo válida propiedad de Google; es decir @Gmail

Luego, te dejo este enlace para que comiences tu aventura por Google+

Y no olvides que ya existen cuentas validadas dentro de Google+ (pero ese es otro tema que podríamos conversar más adelante).

¿Tienes tu página de empresa en Google+?

¿Acaso has notado algo “extraño” estas últimas semanas en los SERP´s?

 Aparte de las fluctuaciones “normales” que algunas posiciones pudieran tener, parece que Google está considerando relevante tener múltiples URL´s de un único dominio.

Lo más curioso de esto, es que estas páginas de aterrizaje de un mismo dominio muchas veces contienen contenidos tan similares, que podría parecer un caso típico de “contenido duplicado”

Una búsqueda para “programas MBA”, arroja resultados como estos:

Completamente en otro nicho, una búsqueda para “hotel en gran vía”, también sucede algo similar:

Analizando un nicho en particular por medio de herramientas SEO, intenté determinar valores de cuatro variables para ver si estas coincidían. Sin embargo, los resultados obtenidos fueron tan amplios como estos:

1. Page Authority: Desde 1 hasta 76
2. Page Linking Root Domains: Desde 1 hasta 1,004
3. Domain Authority: Desde 35 hasta 76
4. Linking Root Domains: Desde 68 hasta 4,294

Esto simplemente me lleva a re-plantear aquello que mencionó Bill Slawski en su blog hace algunos meses atrás: ¿qué es lo que realmente significa RELEVANTE para los motores de búsqueda, especialmente hoy en día?

Sin duda estos han evolucionado a pasos agigantados en los últimos años, por lo que la definición de relevancia quizás sea tan amplia y dinámica que hoy no se puedan justificar variables constantes en ella como se hacía en el pasado.

De hecho, si te fijas en los ejemplos mostrados arriba, hoy parece que una de ellas es la cantidad de páginas de aterrizaje que puedas hacer con tu sitio web… aunque no estoy del todo seguro que esto sea relevante para los usuarios, y más bien me recuerda hace algunos años cuando estos se hacía con fines casi que “black-hat”

¿No crees?

Hace un par de semanas estuve de nuevo en el congreso SEO de Seattle; el SMX (Advanced).

Aunque intenté tomar algunas notas, esta vez  todo estaba tan enfocado en Penguin que al final mucho se concentró en hacer networking y compartir experiencias.

Sin embargo, comparto cinco notas diversas para reflexionar:

1. Está más que claro: el SEO no es lo mismo que hace algunos años atrás

De lejos quedaron aquellos días en que el SEO basaba su trabajo en unas cuantas cosas que hacer -como buscar enlaces, para luego ver cómo su sitio se posicionaba y se mantenía ahí sin mayores esfuerzos – al menos en una gran mayoría de los casos.

2. Los resultados personalizados: no habrá opción

Google sugerirá los resultados más “personalizados” posibles a cada usuario en particular. Esto estará basado en métricas tan variables, que incluso en una misma locación geográfica se verían SERPs completamente distintos, según el perfil de cada usuario en particular.

3. Google+ llegó: para quedarse

No es cierto que Google+ es otro “experimento” de esos de Google; esta vez llegó para quedarse, pues todo gira(rá) en torno a él. Si acaso lo dudas, es mejor que consideres tener tu página personal o empresarial dentro de esta “desconocida” plataforma social, aún cuando parezca que muchos no la utilicen. Su impacto en las SERP´s será más notorio de lo que se espera…

4. Penguin: no apto para pseudo SEO`s

SEO sin pecado: SEO feliz! Pues si “pecabas” aún en pequeña escala, tendrás tu castigo… tarde o temprano. El tema de enlaces se complicó, después de que algunos abusaran de ellos para mejorar sus posiciones en buscadores. Ahora no hay escape: tendrás que esperar las próximas actualizaciones de esta movida de Google.

5. SEO para móviles: Google marca sus reglas

Tal cual explicó y dejó en evidencia el mismo Pierre Far de Google, existen ciertas pautas a seguir cuando se piensa en optimizar la versión móvil de los sitios Web. De hecho, justo ese día se publicaron en el blog oficial de Google.

Me disculpo por la brevedad del artículo, pero he tenido muchos enlaces que eliminar que hacer estos días Recomiendo estos resúmenes completos del primero y segundo día del evento de Barry Schwartz (en inglés)…