Posicionamiento en buscadores, SEO y más…

Después de estar en boca de algunos colegas como Dr. Max Glaser y foros de discusión SEO el tema de la última actualización del Google PageRank, aprendí dos cosas valiosas:

1- Que una redirección 301 “traspasa” el PR al otro URL aunque este segundo sea mayor

Bueno, que lo “transfería” era conocido desde hace algún tiempo atrás, pero que podía sustituirlo aunque este fuera mayor; no estaba del todo seguro.

Caso: Mi propio blog (desde seocharlie.com a seocharlie.com/blog)

Por cierto; Milagros pregunta: ¿para qué sirve aumentar el PageRank de tu blog?

2- La efectividad de las relaciones públicas para aumentar el PR

Una estrategia mezclada entre SEO y Relaciones Públicas (PR), puede conseguir una muy buena calidad y cantidad de enlaces en relativamente poco tiempo -6 meses-, los cuales a su vez tienen influencia directa con el PageRank de Google.

Caso: Cliente qye pasó de PR3 a PR5 de actualización a actualización

Así que, para los “no afortunados” que buscaron PageRank en esta última actualización y no lo consiguieron, les dejo este par de ejemplos basados en casos reales los cuales podrían servirles de ejemplo para el futuro…

Y tú; ¿qué lección nueva aprendiste?

Estoy analizando un caso real para contestarme esa pregunta…

Ya que, para muchos la “barrita verde” de Google todavía tiene mucha importancia.
(Algunas veces me he preguntado si algunos se dedican más al PR que a posicionar sitios )

Aquí los detalles del caso:

• Dominio comprado en el año 2001
• Hospedaje compartido
• Diseño “plano” (html)
• En línea desde año 2001
• Optimización básica
• Fuera de línea desde Agosto pasado (2007)
• Google PageRank actual de 4

Todavía casi ocho meses después, el sitio sigue siendo visitado por el crawl de Google el cual publica su página default de PLESK como indexada:

Por otro lado, sigue enlistado y posicionado para ciertas búsquedas :

Solo hay que tomar en cuenta que el servidor sigue activo aunque sin ningún archivo adentro…

Mis tres hipótesis:

1. Un dominio por sí solo puede mantener su “barrita verde” por periodos de tiempo largos
2. El PR del dominio no depende de los contenidos propios del sitio
3. La cantidad de enlaces entrantes (inbound links) no afectan al dominio como tal

Ahora bien; con todos estos hechos acontecidos parece que desaparecer una barrita verde de Google no es algo “sencillo”… ¿qué opinas?

Desde que recuerdo, hablar de Google siempre ha estado en boca de “muchos”… incluyéndome. Sin embargo, últimamente solo encuentro noticias y comentarios un tanto “negativos”, tales como:

• Las acciones de Google caen a plomo
• Altos ejecutivos abandonan a Google
• Google se queda sin la marca Gmail en Alemania

Y para terminar: de la mencionada noticia de la posible fusión Yahoo y Microsoft, ahora parece que “Microsoft fija fecha para que Yahoo! responda a oferta de compra”…

Estamos claros que por el tipo de empresa, es posible que Google siempre esté en el “ojo del huracán” y vaya a ser observada por muchos alrededor del mundo aún después de cumplir 9 años de establecida.

Pero, basado en esto y leyendo lo que mencionan algunos libros de Administración de Empresas sobre el “Ciclo de vida de la empresa” -donde mencionan que cualquier empresa generalmente pasa por las siguientes fases-:

• Formación
• Expasión
• Asentamiento-rentabilidad
• Decadencia

Pregunto; Como empresa: ¿Dónde crees que se encuentre Google en estos momentos?

Mucho se ha dicho del efecto negativo cuando un sitio llega a estar “penalizado” por lo motores de búsqueda (especialmente cuando se trata de Google).
De hecho en las directrices para Webmasters de Google se indica que:

Si un sitio ha sido penalizado, es posible que ya no vuelva a aparecer en las páginas de resultados de Google.es ni en ninguno de los sitios asociados de Google.

Ahora bien, si no estás incumpliendo ninguna de las directrices específicas de calidad tales como: textos ocultos, redireccionamientos elusivos, páginas irrelevantes, contenidos duplicados, etc.

¿Cómo diferenciar si tu sitio ha sido penalizado en vez de haber perdido posiciones naturalmente?

Me encontré con este diagrama de flujo muy interesante, el cual me tomé el tiempo para traducirlo a nuestro idioma:

Si Google ya te ha penalizado, no te preocupes…es un proceso 100% reversible. Si te evalúan el sitio positivamente es posible que la próxima vez que te rastree el robot te elimine la penalización.

En caso la penalización sea “más seria”, tendrás que iniciar comunicación con Google y solicitarle “personalmente” que te elimine de tal estado escribiendo aquí.

Por eso, la próxima vez que “desaparezcas” del TOP10 “que no cunda el pánico” … verifica primero la posible causa.

En varias ocasiones hablamos del efecto válido y positivo -más que recomendado- del “redireccionamiento 301” para nuestros sitios, de cara al posicionamiento SEO.

No obstante, después de la salida al mercado de los dominios .cr aquí en Costa Rica, parece que tres buscadores no han hecho sino más que solo comprar el dominio:

Dominio: google.cr
Titular del dominio: Google Inc.
Contacto Administrativo: Rose Hagan
dns-admin@google.com
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA 94043 US
United States of America Mountain View 94043
+1.6502530000
Fecha creación: 03 Mar 2008
Fecha vencimiento: 03 Mar 2009

Dominio: yahoo.cr
Titular del dominio: Yahoo! Inc.
Contacto Administrativo: Domain Administrator
ccops@markmonitor.com
Mark Monitor Inc
10400 Overland Rd. PMB 155 Boise, ID 83709
United States of America Boise
+1.2083895740
Fecha creación: 03 Mar 2008
Fecha vencimiento: 03 Mar 2009

Dominio: msn.cr
Titular del dominio: Microsoft Corporation
Contacto Administrativo: Domain Administrator
domains@microsoft.com
Microsoft Corporation
One Microsoft Way
United States of America Redmond, WA 98052
1-425-882-8080
Fecha creación: 03 Mar 2008
Fecha vencimiento: 03 Mar 2010

En el caso de Google, podría hacer su redireccionamiento 301 hacia su página oficial para Costa Rica: google.co.cr. En el caso de Yahoo, podría también utilizar su misma página “default” de yahoo.co.cr. Y en el caso de MSN, utilizar lo que hace para msn.co.cr.

Después de casi dos semanas de haberlos adquirido ¿Será que no han tenido tiempo para hacer un redireccionamiento, o simplemente no les interesa el posicionamiento?

¿Qué opinas?

Sin duda ha sido una de las noticias más comentadas de los últimos meses…

Algunos colegas hablando de esto… Vic, Ismael, Dr. Max, Mariano, Seoprofesional, Miguel, entre otros. Incluso el mismo Google criticó ayer la oferta de 44.600 millones de dólares que el gigante computacional Microsoft hizo para adquirir Yahoo, acusando a la empresa de Bill Gates de intentar extender su monopolio en el software informático de manera más profunda en Internet.

Y es que, no es para menos…. ¿Acaso te imaginas?

Si bien durante los últimos años el mercado ha estado dividido siempre a favor de Google, es posible que una fusión entre ambas empresas agregue un “valor nominal” más interesante al “pastel”.

Es decir, Microsoft y Yahoo juntos representarían quizás poco más del 30% contra un +50% de Google (siempre a la cabeza).

¿Cuál es la situación actual? (según mi opinión)

En cuanto a Yahoo! y aparte de los recientes problemas financieros, considero que el tráfico generado por medio de su buscador dentro de nuestro nicho de mercado no es quizás el “mejor”…aunque “un clic sea un clic”.

Por otra parte, Microsoft ya lanzó lo que podríamos llamar la “competencia directa en contra de Google” hace algunos meses llamada Live -aunque presentando ciertos “problemas” en tiempos de indexación- aparte de su macro portal MSN y todos los servicios adicionales…es decir; quizás sea quien “menos tiene que perder” en este negocio.

Algunas interrogantes interesantes SEO para meditar:

• ¿Será igual de “fácil” posicionar sitios en ellos?
• ¿Competirán entre sí los dos buscadores?
• ¿Le añadirá realmente competencia al mercado de los buscadores electrónicos?

Y desde un punto de vista de posicionamiento; ¿cómo crees que esto pueda influir nuestro trabajo?

Después de la salida hace algunos meses del “Universal Search”, Google parece seguir conquistando la primera página de resultados…

He notado que cada vez más, para muchas búsquedas específicas el orden de las primeras cinco posiciones generalmente son de:

1. Imágenes de Google
2. Noticias de Google
3. Videos de Google (YouTube)
4. Sitios Oficiales
5. Wikipedia

Gráficamente hablando:

Es decir, al menos cinco (5) resultados del TOP10 tienen su espacio “asegurado” en la lista, siendo casi imposibles de superar aunque signifique trabajar el doble.

Ante esto, ¿Cuáles crees que sean las futuras repercusiones en nuestro mundillo SEO?

El la primera edición del año de la revista Technology Review, se hace mención de la entrevista hecha a Peter Norvig -quien es el director de búsquedas de Google- sobre las distintas formas de cómo ellos controlan la calidad de los sitios dentro de sus listas de resultados.

De la misma, me llaman poderosamente la atención dos aspectos:

1- Ellos registran lo que los usuarios seleccionan para dar votos a favor.

Es decir; si alguien da un clic en el sitio número uno y no regresa a la lista de resultados, lo toman como una señal de calidad para el sitio visitado porque suponen que el usuario encontró lo que realmente buscaba.

2- Ellos contratan a personas reales para que revisen la calidad de páginas en las listas de resultados para ciertas frases o palabras específicas.

En este caso, seleccionan a personas “comunes y corrientes” para luego darles un entrenamiento sobre las diferencias entre páginas buenas y malas (¿?).

Es decir; quizás la conocida selección de páginas humana (no algorítmica) sea un poco subjetiva…

Desde un punto de vista SEO: ¿estás a favor o en contra de que Google utilice ese “sentido común” de personas para valorar sitios?

Todas ellas encabezaron las listas de las palabras más buscadas dentro de los principales buscadores electrónicos para este año que casi termina, el 2007.

Como siempre, parece ser que dichas palabras se encuentran fuera de muchos nichos de trabajo para los cuales hacemos SEO en nuestra vida cotidiana… ¿no crees?

Con esto, no quiero decir que haya sido en vano posicionarse dentro del TOP10 bajo otros términos y palabras específicas; es solo que, quizás nuestro total de tráfico generado por medio de los buscadores no se compara con la cantidad de búsquedas realizadas en el mundo entero…

Moraleja: “nunca te compares con los demás”

Mira en detalle las listas publicadas por cada buscador:

• El buscador Ask
• Google
• El colorido de Yahoo
• Lycos
• AOL

Durante las últimas semanas, parece que los ingenieros de Google no han cesado y siguen generando poderosas y nuevas ideas.

¿Qué me dicen del anuncio sobre el “Google Knol“?

Con esto, Google entraría en competencia directa contra Wikipedia, Yahoo Respuestas y otros, en un intento por aprovechar el tráfico generado por este sistema de generar y compartir información.

Por otro lado, “Google Profile” es el supuesto nuevo nombre de su futura red social, compitiendo contra Facebook entre otras.

Parece que sigue en la lucha de Ganar en 10 Categorías…

¿Cómo crees que nos afecta esto para nuestro mundillo SEO?

Desde mi punto de vista, Google intensifica su búsqueda insaciable por conseguir las tendencias de búsqueda e información personal de la gente, con tal de desarrollar soluciones para encontrar y organizar información en Internet, según su principio corporativo número 2.

Logrado este punto, intensificará su “Universal Search” dejando de lado poco a poco las listas orgánicas para mercados competitivos, con el fin de mejorar las utilidades de su negocio.

¿Qué opinas?