Después de tres años de estar dentro de la “blogosfera” por medio de este blog, hoy 31 de Agosto quiero unirme a la celebración del 5to Aniversario del Día del Blog (Blogday).

Según el sitio Oficial: el BlogDay es el día de los blogueros, ha sido creado para que los blogueros conozcan otros blogueros, de otros países y de otros centros de interés. El 31 de agosto es el día en el que los blogueros dan a conocer otros autores.

Por tal motivo, quisiera recomendar otros autores blogueros de otros países, quienes también hacen su aporte al tema del posicionamiento en buscadores SEO:

• Dr. Max Glaser (La Paz, Bolivia)
• Miguel Orense (Madrid, España)
• Raquel (España)
• Natalia y Milagros (Rosario, Argentina)
• Victor (Buenos Aires, Argentina)
• Alexander Villamizar (Colombia)
• Augusto Ellacuriaga (Denver, CO)

Existen muchos otros más por recomendar, pero no me alcanzaría el día para enlistarlos

¡A celebrar el BlogDay!

Hoy en día es común encontrarse con variedad de empresas en el mercado que ofrecen el posicionamiento en buscadores dentro de sus servicios…

Hace algunos años esto no era así, ya que muchas personas ni siquiera conocían el significado de la palabra “S-E-O”.

Ante este cambio en el mercado,  es posible que algunos SEO´s busquen obtener mayor exposición, publicidad o reconocimiento para ellos mismos (en caso laboren por su cuenta), o para sus empresas (trabajando como colaboradores o socios).

En orden de importancia, me atrevo a decir que las mejores opciones para que esto suceda son:

1. Tener muy buenas referencias (Word of mouth)
2. Poseer Sitios Web enlistados en el TOP10 (Obligatorio)
3. Participar Activamente en Eventos o Charlas SEO (Deseable)
4. Administrar un Blog personal sobre temas SEO (Recomendado)
5. Discutir en Foros u Blogs de opinión (Optativo)

Pero en todo caso, ¿Cuál crees que sea  la mejor forma de hacer SEO para un SEO?

Hago eco del anuncio oficial que ha hecho Cristian Cambronero, periodista pionero en asuntos de Web 2.0…

Beers & Blogs es el término que se usa para determinar un encuentro en el mundo real de autores y participantes en weblogs. Se trata de reuniones informales que sirven para poder conocer cara a cara a personas con las que comparte la afición por Internet y los blogs.

Suelen convocarse en cafeterías o restaurantes y de ahí beers (cervezas en inglés), que se junta formando un término similar a rock & roll.

A los encuentros suelen acudir autores, así como también personas que habitualmente comentan en las bitácoras implicadas, o simplemente lectores de algunas de las bitácoras de los autores, sin excluir amistades y relaciones de diferente tipo (Wikipedia).

La cita está hecha para el próximo domingo 16 de noviembre en el Cuartel de la Boca del Monte (Diagonal al Cine Magaly, barrio la California), desde las 6 de la tarde en adelante.

De momento habemos 23 confirmados en Facebook…
¿Te apuntas?

Este final de mes se celebra el evento “Día del Blog”, por lo que aprovecho a enviar un saludo y felicitaciones a todos aquellos blogueros que han hecho de Internet un lugar más interesante para visitar…

Por otro lado, se celebran aproximadamente dos años desde que decidí formalmente iniciar este blog de posicionamiento en buscadores.

Quizás no se trate de mucho tiempo –en la vida real-, pero tomé la decisión de mejorar un poco el look gracias a la plantilla para WordPress de Sadish Bala, algunos consejos interesantes de aquí y allá, y por supuesto con la colaboración de mi grandioso equipo de trabajo: Sussan, Felipe y Christian.

Así que, les presento la renovada cara del blog seocharlie.com en donde utilicé una plantilla de tres columnas y un top con una serie de fotos en algunos eventos de los que he participado, aunque todavía seguimos trabajando en algunos pequeños detalles…

Obviamente les agradezco por supuesto cualquier comentario, sugerencia, opinión o crítica (constructiva o destructiva)

Saludo cordial a todos desde tiquicia (Costa Rica).

¡Pura Vida!

Para quienes hacemos SEO existe algo muy en común:

Llegar al TOP10 de los buscadores electrónicos (incluyendo Google por supuesto).

Y eso sin duda sí que es posible, cuando le dedicamos el tiempo necesario a cada proyecto y puede ser medido mediante los resultados que obtenemos… algunas veces quizás casi que “perfectos”

Sin embargo puede que al “final” de toda esta travesía, algunos clientes lleguen a “cansarse” del tema y decidan interrumpirlo – como hemos comentado anteriormente.

Pero, es muy posible que existan los demás que desean continuar con el servicio y pregunten:

“Y ahora; ¿qué sigue?”

En mi caso personal les ofrezco un servicio de “mantenimiento”.  Pero, ¿En qué consiste?

Este es un extracto del documento que les hago llegar:

“…Los servicios de mantenimiento tienen como objetivo principal comprobar que la evolución del sitio Web en la Internet por medio de los principales buscadores electrónicos, sea efectiva…

…Ante esto, consideramos de suma importancia que el sitio Web (www.su-sitio.com) permanezca enlistado y posicionado adecuadamente mediante las palabras estipuladas al inicio del contrato, ya que de esta manera se puede generar tráfico, el cual potencialmente puede convertirse en clientes para su negocio…”

Es decir; básicamente les propongo darles un servicio de mantenimiento el cual tratará tan solo de “cuidar” el sitio Web en las listas de resultados…

Algo digamos para evitar en la medida de lo posible que no caiga en posiciones para ciertos términos – los pactados en el contrato inicial-, incluyéndole por supuesto un reporte mensual basado en herramientas estadísticas confiables.

Pero, quizás existan otras maneras de darle continuidad a los proyectos que recién “salen del horno”… especialmente en este mundillo tan dinámico.

En tu caso: ¿qué propones después del SEO?

Actualmente el SMO es el centro de atención para la vida de muchos de nosotros…

Sin embargo; no somos los únicos. Solo para los Estados Unidos, un 93% de los adolescentes utiliza Internet y un 39% comparte sus propias “creaciones” como: fotografías, historias, videos y otros.

Al menos así lo demostró un reporte llamado “Teens and Social Media” (Los adolescentes y las redes sociales) realizado por el Pew Internet and American Life Project.

Esto es una síntesis traducida de este artículo que me pareció muy interesante…

Los blogs en primer lugar (encabezados por chicas)

Un 28% de los adolescentes en línea han creado sus propios blogs y un 27% mantienen los contenidos de sus páginas.

Las chicas lideran el grupo de los adolescentes: un 35% de ellas participan de un blog, comparado con el 20% de chicos. Este incremento en la blogosfera del 2004 al 2007 se atribuye al incremento de las chicas en la actividad.

SMO real

Un 55% de los adolescentes norteamericanos en línea tienen algún perfil creado dentro de algún sitio de red social. Pero ellos hacen más que solamente mantener su perfil: el 70% leen el blog de algún otro y el 76% ha dejado un comentario en alguno de ellos.

Mientras los chicos no son los más ávidos bloggers, les gusta subir videos en los sitios que comparten videos. De hecho lo hacen el doble en comparación con las chicas.

Las imágenes digitales así como los videos, juegan un papel importantísimo en la vida social de los adolescentes. Un 89% dice que han recibido comentarios de sus post que cuelgan en la red. Y esta práctica se extiende a otras actividades donde participan.

De estos comentarios, algunos se convierten en conversaciones, comprobando de que no solo quieren hacerse “famosos” como se les critica algunas veces. Esto se trata de una red social en comunidad en donde los contribuidores aprenden uno del otro.

¿Qué podemos aprender de estos resultados?

Primero; que el nivel de contribuciones de contenidos en línea crece. Para el año 2006 Jakob Nielsen encontró que dentro de la mayoría de las comunidades virtuales, el 90% de los usuarios nunca contribuían en nada, el 9% un poco, y solo un 1% de los usuarios lo hacían verdaderamente. Eso sin duda difiere mucho de los adolescentes, quienes parecen contribuir desinteresadamente.

Por otro lado, los resultados de la encuesta indican que los adolescentes son “serios” en relación con su presencia en Internet, construyendo relaciones y preocupándose por contribuir y proteger a sus demás colegas participantes. Y aunque mucho de lo que hacen es por diversión, no se lo toman a la ligera.

Es un hecho que muchos de nosotros ya no somos adolescentes, pero es importante considerar estas opiniones cuando trabajamos dentro de alguna estrategia en línea enfocada a este nicho tan particular del mercado…

¿No crees?

No hay duda de que para muchos de nosotros quienes trabajamos en el posicionamiento SEO, Google representa gran parte del objetivo por alcanzar como buscador electrónico.

Sin embargo, cuando manejamos un blog quizás las cosas sean un poco distintas, ya que su “buscador de blogs” algunas veces ni siquiera es tomado en cuenta… ¿o si?

Héctor García, Ingeniero de Technorati y bastante conocido en España opinó al respecto que:

“Google Blog Search simplemente escupe resultados”…

En mi experiencia personal día a día, casi nunca uso el Google Blog Search … porque prefiero utilizar lectores de feeds como Google Reader para seguir mis lecturas de blogs preferidas, así como el search “normal” de Google para encontrar información en general…

En tu caso; ¿Qué opinas del Google Search Blog?

Bueno, desde aquí dar las gracias a Victor por esta iniciativa tan curiosa y humana y a Charlie que le ha tocado compartir su blog, del que soy lector hace tiempo ya que somos colegas de profesion, para que un degenerado como yo hable de sus cosillas.

A nivel blogger mis pinitos empezaron hace 3 o 4 años cuando descubrí eso de la blogosfera. Seguía blogs muy generales y muy esporádicamente, cuando me acordaba. Así me pegué dos añitos hasta que empecé a estudiar marketing, allí todo era muy cool, más bien pop, todos los compañeros compartíamos los apuntes en clases, nos ayudabamos y había muy buen rollo. La verdad es que fueron unos años bonitos. Un día un compañero dijo de montar una web donde colgar apuntes y cosas, así que monté un blog sólo para subir apuntes y donde pudieramos hablar, hasta que un día lo dejé y se lo pasé a un compañero. A día de hoy no existe ni está indexado ya por Google.

En esa época empecé a leer blogs de marketing, markarina, desmarkt, etc… Un día en mi casa decidí que el futuro era el marketing online, así que me puse a investigar por ahí y encontré una página que hablaba de SEO, me gustó, marketing sin que pareciera marketing, al menos antes. Y me compre un libro con el que me gané mi primer trabajo de SEO, se llamaba “Website Boosting”, me encantó.

Y desde ahí hasta hace tres meses bebía todo los blogs que podía. En febrero decidí montar mi propio blog, con mi nombre por si algún día quería dar el salto yo sólo, cosa de la que no me arrepiento y con la que he aprendido muchisimo.

¿A nivel personal? Pues bueno, soy sevillano, tengo 25 añitos y me encanta el marketing y el SEO. También me gustan las motos (ducati), maquero de pro( macbook y un mac de hace 25 años) y llevo un equipo de futbol sala femenino con un colega, se llama Las Kanijas y el miercoles recogimos una copa de campeonas, ole ole. Llevar un equipo de futbol femenino me ha servido mucho para entender a las mujeres y para hacer buenas amigas. Otra de mis pasiones son mis dos sobrinos, Daniel y Jorge, y por si alguna blogger se anima estoy soltero, aunque se lo tienen que pensar bien ¿en?, todos dicen que soy un desastre, jeje.

Soy un tío muy de barrio. Me encanta ir al bar del pollo a tomarme unos botellines y jugar a los chinos con los viejos de allí, pasear por mi barrio, sentarme con mis colegas en los banquitos del parque y tomarme unas cervezas, en fín, que soy muy normalito.

Mira algunas fotos…

Con las Kanijas…

Tengo fama de montar las mejores barbacoas de Sevilla

Bueno eso es todo, saludos!!

Algunos ya han mencionado que el SEO tradicional “ha muerto”, y hasta yo mismo me he cuestionado si es hora de incluir la “socialización” dentro de la estrategia de posicionamiento en nuestros proyectos SEO.

Sin embargo, algunas veces no contamos con el tiempo dsiponible para hacerlo nosotros mismos, y esperamos que sea el mismo cliente quien tenga la iniciativa de llevarlo a cabo; pero en la mayoría de los casos desconocen un poco (para no decir mucho) sobre el tema.

Basado en esto, hice una lista de seis puntos básicos que quizás podemos llevar a cabo para estimular a nuestros clientes a hacer Social Media Optimizarion (SMO) por ellos mismos:

1. Explicarles en palabras sencillas en qué consiste la llamada “Web 2.0”
2. Enseñarles con ejemplos reales la efectividad de hacer SMO por medio de sitios Web conocidos
3. Crearles un blog ya sea corporativo o personal, utilizando WordPress por ejemplo
4. Proveerles una lista de sitios o foros donde puedan inscribirse y participar de vez en cuando
5. Sugerirles que soliciten a sus propios clientes materiales como fotografías o vídeos de testimonios u otros relacionados de los servicios prestados
6. Que se familiaricen con algunas (no todas) redes sociales, tales como:

Por último, quizás recalcarles que al igual que el SEO, el SMO toma su tiempo porque es un proceso lento… pero seguro.

Y aunque todos nuestros pacientes sean completamente diferentes entre sí; creo que no debemos aislarlos ni dejar de comunicarles las ventajas combinadas SEO/SMO, aún cuando lo hagan ellos mismos y por su propia cuenta.

Al final, puede que todos estos esfuerzos en conjunto beneficien de alguna manera nuestro trabajo de posicionamiento SEO…

En tu caso; ¿Qué sugieres para incentivar a los clientes a hacer SMO?

El próximo mes España recibirá a dos grandes figuras del SEO/SEM: Danny Sullivan y Ran Fishkin en el tan mencionado evento SMX Madrid 2008 (Mira el Programa)…

En la blogosfera ya algunos han confirmado o no su asistencia.

Como un buen número de los apreciados suscriptores a este blog provienen de Madrid y Barcelona; pregunto: ¿vas a asistir?

Estos días que se suponen eran para “meditar”, parece que los spammers no lo hicieron. Dentro de las prácticamente “toneladas” de comentarios SPAM que recibe este blog diariamente, de vez en cuando aparecen algunos muy particulares…

Parece que los Rusos están ahora aprendiendo español

También he recibido un correo desde la Caja Madrid para actualizar mis datos (no he sido ni soy afiliado), es decir: un claro ejemplo de Phishing…

¿No te parece que aveces abusan de tu tiempo estos Spammers?

Primero definamos, ¿Qué es Social Media Optimization?

Gráficamente podría verse así:

Wikipedia nos define:

El Social media optimization conocido por sus iniciales SMO, es una serie de métodos que se utilizan para generar publicidad “socialmente”, mediante comunidades y sitios en línea. Algunos métodos del SMO incluyen el RSS, blogs e incorporan además otras comunidades virtuales como Flickr o YouTube.

Es decir; el SMO así como el SEO son dos formas de hacer search engine marketing (SEM).

En este sentido, ambos deberían ser tomados en cuenta para cualquier estrategia de promoción en línea, porque su impacto en la cantidad de tráfico hacia el sitio Web (o blog) puede ser representativo.

Pero, si optimizar el sitio haciendo SEO obtiene resultados, ¿podría de alguna forma hacerlo también el SMO?

Como bien sabemos, nuestro trabajo SEO es un tema ya conocido por muchos a través del tiempo, que tiene muchas ventajas cuando logras posicionarte adecuadamente.

Por otro lado, el social media optimization es algo que ha llegado a ser popular no hace mucho tiempo atrás, mediante las comunidades virtuales. Además, una de las grandes diferencias entre el SEO y el SMO es el aspecto del social networking (interacción).

En este escenario, pareciera entonces que la efectividad del SMO pudiera ser limitada.
No obstante, el SMO presenta muchas otras ventajas ¿Cómo cuáles?

• Cualquiera puede hacerlo
• Es completamente gratis
• Se hacen contactos importantes
• La estructura del sitio no importa tanto como su diseño
• Buenos contenidos generan buenos seguidores
• Generar tráfico no depende de algoritmos de búsqueda

Si lo analizas, aquellos sitios Web muy populares en las redes sociales generalmente reciben cantidades de enlaces entrantes, los cuales son a su vez significativos para el posicionamiento en buscadores (SEO).

Entonces, ¿por qué no utilizar el SMO para promover el contenido y hacerlo visible a cuanta gente sea posible?

En tu caso, ¿crees que el SMO pueda ser igual o incluso más efectivo que el SEO?

Ya van muchas veces en que me preguntan si un blog funciona “para SEO“.

En lo personal, puedo decir que este blog personal recibe tráfico diariamente desde distintos buscadores, en igual proporción de algunos sitios referidos (por fuera de los suscriptores asiduos).

Por eso, en lo que a mí respecta el blog debería ser parte del search marketing, así como cualquier sitio Web “normal”, tanto para personas como empresas.

¿Por qué?

Muy simple; como cualquier documento en la Web, será indexado y posicionado por los buscadores electrónicos.

Es decir, un blog funge como un medio alternativo para el mercadeo electrónico, cuyos beneficios desde el punto de vista SEO son innumerables.

¿Cuáles son otras ventajas?

Utilizar una plataforma para el blog como WordPress, nos da una ventaja competitiva al querer posicionarlo. Por ejemplo:

• URL’s fáciles de indexar
• Contenidos estructurados
• Contenidos “frescos”
• RSS (quizás el más importante)

En tu caso, ¿Crees que un blog deba ser parte de una estrategia de posicionamiento SEO?

Dicen que estas fechas son “para compartir”. Aunque no está mala la idea, personalmente creo que debería ser un tiempo para “dar” en vez de esperar “recibir”…

Por esto, esta vez quiero:

• Dar las gracias a todos los subscriptores que me siguen, los cuales y con el pasar de los meses aumentan…

• Dar las gracias a colegas por todo el apoyo, comentarios y buenas referencias…

• Dar las gracias a las todas las personas de múltiples localidades, quienes frecuentan mi blog…

Pero sobretodo, dar las gracias enormes a quienes hacen del SEO algo para compartir, mediante sus comentarios en foros y blogs de posicionamiento…

¡Felices fiestas y un triunfante año 2008!

Sinceramente,
Charlie

Después de dos días del primer congreso SMX en Buenos Aires, me gustaría dedicar este comentario para el mismo.

Los eventos masivos y exclusivos para “Latinos” dieron inicio hace apenas un año con la llegada del SES Latino 2006, y donde se dejó claro que la población de Latinoamérica era sin duda un mercado de rápido crecimiento.

Por lo mismo, este año se llevó a cabo la segunda edición del SES Latino y según les comenté en ese momento: “fue más latino en comparación con su primera edición”; lo cual en lo personal me pareció un progreso significativo.

Por eso cuando Tomy me comentó sobre este evento, no dudé en participar. Alguien quizás diga que “un poco loco” por haber viajado 8 horas desde mi país, pero créanlo o no, he viajado por más tiempo para otros congresos.

Ahora bien, ¿qué hace de estos congresos algo especial?
Sin duda alguna la asistencia de latinos en primer lugar, así como también su ubicación en mercados estratégicos –Argentina en este último caso- por ejemplo, lo cual facilita la participación de más personas, de las cuales puedes conocer “en persona”.

Esta vez he tenido la oportunidad de conocer personalmente a: Vic, Dr. James Shanahan, Martin Kogan, Sergio Samoilovich, Alex Nemirovsky, Pablo Rigazzi, Giannella Ligato (Tana), Rafael Fernández Tamames, Mariano Amartino así como a otros “viejos” conocidos: German Herebia, Juan Carlos Goldy y Tomym Lorsh. Algunas fotos del evento aqui.

Mi comentario Subjetivo del Evento en general es:

Este tipo de eventos requieren sin duda alguna de mucha preparación en la escogencia de contenidos, con temas que atraigan a las personas (como tú o como yo).

Para esto es indispensable contar con un grupo de profesionales y expertos en diferentes campos, que no solo tengan el conocimiento sino la facilidad de expresarlo ante una multitud de personas.

A mí parecer, particularmente el evento SMXBA07 estuvo lleno de buenos ponentes para casi todas sus presentaciones. Digo esto, ya que para algunas sesiones de la tarde solo podía asistir a una de las dos charlas programadas.

Sin embargo, existen siempre imprevistos como lo ocurrido para el “Workshop interactivo análisis SEO” donde simplemente y para ese preciso momento se “fue” la conexión a Internet.

Obviamente que estos son sucesos imprevistos que si bien deberían estar contemplados, no podemos culpar a la organización por el suceso.

Por otro lado y como yo mismo le comentaba a Tomy, es posible que muchos de los asistentes no tuvieran la misma base de conocimiento, por lo que quizás para futuros eventos se puedan separar las ponencias de acuerdo al nivel que cada uno considere se encuentra. (Para el primer SES que asistí en 2003, solo existían dos sesiones simultáneas; ahora, son cinco).

Pero también, creo que por ser esa “primera vez” era justo y necesario conocer el alcance del evento primeramente, y por otro lado conocer el tipo de profesional que asiste. De hecho, esas preguntas al inicio sobre quienes eran diseñadores, programadores o SEO’s, reflejaron el interés por parte de los organizadores y ponentes para “amoldar” el nivel de sus charlas.

En conclusión: para ser un congreso de solo un día, creo que las personas escogidas así como los temas abarcados fueron muy buenos. De hecho estoy seguro que para el año que viene estaremos ante un perfil de profesionales muy diferente, y quizás tengamos al menos tres charlas simultáneas sobre temas para cada nivel.

Latinoamérica necesita mucha “educación” en esta área del marketing en Internet, por lo que este tipo de eventos representa un gran apalancamiento para mejorar nuestro mercado.

Algunas frases interesantes escuchadas:

Tomy Lorsch

• “Economía del Link de Google”.
• “¿Enlaces Patrocinados o Publicidad?”

Victor Rottenstein

• “No es necesario analizar todos los factores de búsqueda”.

Ricardo Baeza-Yates (Yahoo!)

• “¿Qué es SPAM? Es todo el conocimiento más porno”.
• “Hay robots SPAM que hacen feliz a algunas personas”
• “Si quieres demostrar al jefe de tus conocimientos como programador: hazlo simple”.
• “Mientras mas fácil sea de leer el contenido… es mejor. Trata de usar siempre HTML. En la simplicidad está la belleza.”

El pasado miércoles se originó la primera comunidad online de marketing en buscadores en Latinoamérica, llamada “Search Marketing Argentina”.

Dentro de sus cualidades, entre otras cosas podrás:

• Consultar y participar en un Blog y un Foro de marketing en buscadores
• Escribir y publicar artículos propios
• Enlazar tus sitios y los que consideres interesantes
• Proponer un tema para la próxima reunión
• Dar una charla en alguna de las reuniones

Su creador Victor Rottenstein nos comenta en detalle sobre el lanzamiento de este nuevo sitio en su blog personal.

¡Muchas felicidades por este nuevo proyecto!

Se ha mencionado mucho sobre la calidad de los enlaces y su efecto beneficioso para nuestro sitio. Sin embargo, lejos de seguir siendo algo “natural”, cada día se convierte en un negocio para muchas empresas que ofrecen enlaces a precios simplemente ridículos.

Por eso, quizás estamos ante un gran reto; ¿cómo hacer que hablen de tí? o ¿Deberías hablar de otros?

Basado en mi corta experiencia dentro de la blogosfera, podría decirte que un factor clave es simplemente “ser tú mismo” en todo el sentido de la frase y agradecer cuando alguien habla de ti; por ejemplo:

Mi blog ha recibido un premio al “Blog Solidario” de parte de Vic.

Y así como él agradece mi actitud como blogger, igual voy a cumplir con la regla al recibir el premio de: “Los premiados deberán entregar el premio a su vez a otros 7 bloggers de su elección.”

Mis elegidos son:

Jesús Hoyos, Dr. Max Glaser, Duque, Osvaldo, Chris, Nico, Jose Onate

Siempre es bueno aprender de los “grandes”, aunque sin pretender ser “igual que ellos”. Sé tú mismo y enfoca tus esfuerzos para hacer de tu proyecto Web algo único y diferente dentro de la blogosfera.
Que hablen de ti o hablar de otros… tú decides.

Para quienes utilizamos plantillas de WordPress, les comento sobre un lugar que hace un compendio de los 30 mejores plugins.

Si bien todavía no alcanzo a verlos todos en detalle, al parecer los mismos son los mejores hasta ahora conocidos. Para ver la lista, visita este enlace.

De paso, si conoces algún otro y quieres compartirlo, ¡bienvenido sea!

Hace poco se estuvo discutiendo el tema en este foro de posicionamiento (¿La muerte del SEO? (y Web 2.0)).

Por lo mismo, quizás este artículo original de SEOChat, pueda ayudarnos a comprender mejor un poco el tema, que al parecer no deja de tener muchos puntos de vista y opiniones diversas.

“Wiki” es una palabra proveniente de Hawai que hace referencia a “quick”, palabra en inglés que significa “rápido”. No obstante, hoy en día, se le ha proporcionado un nuevo uso; ahora se utiliza para hacer alusión a todos aquellos sitios que permiten a los usuarios crear y editar todo el contenido del mismo.

Acerca de Wikis

La generación de contenido por parte de los usuarios es una técnica que se populariza con mucha facilidad; un gran ejemplo de este tipo de sitios lo presenta Wikipedia, sitio que es considerado por muchos, como el mayor sistema de recuperación de información disponible para todos los usuarios del Internet.

Wiki es Web 2.0 al extremo, pues aquí, los sitios trabajan en conjunto con sus usuarios, se encuentran a la expectativa de la demanda, esperan mejorar sus aplicaciones de acuerdo con las contribuciones para así, optimizar el contenido gradualmente y de una manera eficaz.

Otro ejemplo claro de una plataforma 2.0 tradicional lo ofrece Google, el algoritmo de la página de posicionamiento (PageRank) se basa en la cantidad y calidad de los enlaces (característica no controlada por Google, pero que definida la web); Google desarrolló la aplicación, permite que entren y constantemente se asegura de que los resultados no sean manipulados.

Wikipedia corre con wikimedia y si bien es cierto, que cuenta con un pequeño cuerpo de editores voluntarios, la mayoría del contenido del sitio se base en contribuciones de usuarios al azar; los usuarios escriben, editan y deciden si agregan páginas nuevas o no.

El año anterior, aparecieron una gran cantidad de sitios wiki, no obstante, la gran sorpresa se dio cuando muchos medios de comunicación escrita analizaron la posibilidad de transformar sus sitios al formato wiki. Como dato importante, la firma Venture se encuentra invirtiendo millones en compañías que construyen herramientas para sitios wiki, lo cual hace prever que este será el futuro en las estructuras Web 2.0.

Aunque anteriormente, se hizo referencia a wiki como un nuevo nombre, poco a poco se ha descubierto que su aplicación no es tan simple, en realidad, es un nuevo paradigma que esta influyendo en toda la publicación en línea; los foros y los sistemas de administración del contenido, se mueven bajo un principio común, su vida depende de los editores.

Un sitio wiki le entrega poder a sus usuarios, estos crean el contenido sin ninguna supervisión o regulación, luego, estos u otros usuarios lo revisan y editan si fuese necesario.

Uno de Cincuenta

Actualmente es un hecho que la mayoría de los sitios fallan en su intento de éxito, de acuerdo con Sitesell, sólo 2% de los sitios en la web logran generar el tráfico necesario para mantenerse, el restante 98% conforman la lista de los dominios que son anulados diariamente, los mismos pueden ser vistos en http://www.deleteddomains.com

Lo importante para dar el salto a la Web 2.0 es estudiar y comprender muy bien la tecnología, asegurarse de que los números cierran correctamente, esto tomando en cuenta que sólo un pequeño porcentaje de los usuarios se convierten realmente en contribuidores para el sitio.

De acuerdo con Hitwise, únicamente el 0.2% de los usuarios de Flickr son colaboradores del sitio y en cuanto a YouTube, sólo el 0.16% contribuye con el sitio. La excepción es wikipedia, quien cuenta con un gran 4% de editores y contribuyentes.

La estadística, definitivamente es un gran aspecto a considerar – y no es muy alentadora – ya que nos está diciendo que un buen día, 1 de cada 20 usuarios se convertirá en colaborador. Por otro lado, en un mal día, sólo 1 de cada 200 usuarios se colaborará con el sitio.

SEO, más importante que nunca

Un SEO profesional se encargará de generar un círculo de tráfico suficiente para que los números del sitio sean provechosos. Recuerden que sólo un porcentaje de los usuarios se convierten en colaboradores, así que, no es lo mismo tener mil usuarios diarios que diez mil usuarios diarios.

No obstante, es importante considerar que un gran número de contribuyentes no es siempre la mejor opción.

El lado oscuro

Si bien es cierto, la Web 2.0 permite una interacción entre grupos “inteligentes”, ¿qué sucede cuando el contenido de las aportaciones no refleja esa “inteligencia”?

Por ejemplo, cuando Anna Nicole Smith murió, miles de personas visitaron su página y publicaron comentarios – algunos de los cuales no eran muy adecuados – lo cual afecto significativamente el estatus de la página, por lo que se requirió de la ayuda de voluntarios para realizar las correcciones necesarias para el buen funcionamiento del sitio.

Herramientas para la construcción de un sitio wiki

Para su construcción es posible utilizar lenguajes como PHP/MySQL. Sin embargo, las posibilidades son inagotables y van de acuerdo con las necesidades del usuario.

Por otro lado, también existen herramientas para personas que no se encuentran tan familiarizadas con el ambiente, algunas de las opciones son: PB wiki, wet paint y JotSpot – quien se visualiza como un gran competidor – Sin embargo, es total y completamente recomendable utilizar diseñadores y programadores para la creación del sitio.

¿Por qué wiki?

La respuesta a la pregunta se dispersa en dos caminos, el contenido y el dinero. El contenido, es quizá, el aspecto que da vida a los sitios y con la Web 2.0, estos ofrecen información veraz – en la mayoría de los casos – pero sobre todo, actualizada, vigente, novedosa.

El dinero viene implícito en el aspecto anterior, pues con personas colaborando alrededor del mundo, el grupo de editores se reduce y con esto los costos de operación.

Lo más importante en este aspecto es, procurar mantener un nivel adecuado de colaboradores, es decir, no es una buena idea que sobrepase la capacidad de revisión de los editores.