<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El TOP 10 de Google ya NO existe</title>
	<atom:link href="http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-top-10-de-google-ya-no-existe</link>
	<description>Blog sobre SEO. Desde Costa Rica para el mundo.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:24:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: No sigas buscando un TOP10 &#171; Inteligencia Artificial Para La Optimizacion De Motores De Busqueda &#171; Inteligencia Artificial para la Optimizacion de Motores de Busqueda</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-37660</link>
		<dc:creator>No sigas buscando un TOP10 &#171; Inteligencia Artificial Para La Optimizacion De Motores De Busqueda &#171; Inteligencia Artificial para la Optimizacion de Motores de Busqueda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2011 11:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-37660</guid>
		<description>[...] Este hecho incrementó por supuesto que el CTR, ya que la relación impresiones vs clics mejoró considerablemente  (A pesar de los múltiples enlaces del Google mismo). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Este hecho incrementó por supuesto que el CTR, ya que la relación impresiones vs clics mejoró considerablemente  (A pesar de los múltiples enlaces del Google mismo). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: No sigas buscando un TOP10 &#8212; SEO, Posicionamiento en buscadores, Google y más&#8230;</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-37640</link>
		<dc:creator>No sigas buscando un TOP10 &#8212; SEO, Posicionamiento en buscadores, Google y más&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 04:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-37640</guid>
		<description>[...] Este hecho incrementó por supuesto que el CTR, ya que la relación impresiones vs clics mejoró considerablemente  (A pesar de los múltiples enlaces del Google mismo). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Este hecho incrementó por supuesto que el CTR, ya que la relación impresiones vs clics mejoró considerablemente  (A pesar de los múltiples enlaces del Google mismo). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Boda</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-36594</link>
		<dc:creator>Boda</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 13:54:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-36594</guid>
		<description>Si me trabajo un site para que luego google lo muestre bién y de golpe me encuentro en la página 2/3 + el google dance (hasta la 8), 
¿de que sirve hacer las cosas bién si con trampas consigo lo mismo?

Subdominios sin cookies, imagenes dinámicas sin caché, textos trabajados, titulos, metas, h1 2 y 3 etc...

Un día visito las estadisticas de google analytics y veo que me entran de yahoo y bing, ¡y yo sin ni enterarme!

Visito esos olvidados buscadores por los programadores y me encuentro en la primera página en más de 40 consultas &quot;IMPORTANTES&quot; y en google no paso de la 3 y en algunas ni aparezco (y me lo curro mucho, pero no soy una multinacional con 30 páginas que se autolinkan).

¿No será que muchos usuarios están hartos de google? (Como yo)
¿Puede que los usuarios sepan más de lo que nos pensamos?

Mis clientes antes no sabían de internet y ahora casi me explican adwords. Los tiempos cambian y un día google caerá (espero).

Yo ya he dejado mi página principal a otro buscador. (xo no me olvido de donde vienen el 92% de mis visitas ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si me trabajo un site para que luego google lo muestre bién y de golpe me encuentro en la página 2/3 + el google dance (hasta la 8),<br />
¿de que sirve hacer las cosas bién si con trampas consigo lo mismo?</p>
<p>Subdominios sin cookies, imagenes dinámicas sin caché, textos trabajados, titulos, metas, h1 2 y 3 etc&#8230;</p>
<p>Un día visito las estadisticas de google analytics y veo que me entran de yahoo y bing, ¡y yo sin ni enterarme!</p>
<p>Visito esos olvidados buscadores por los programadores y me encuentro en la primera página en más de 40 consultas &#8220;IMPORTANTES&#8221; y en google no paso de la 3 y en algunas ni aparezco (y me lo curro mucho, pero no soy una multinacional con 30 páginas que se autolinkan).</p>
<p>¿No será que muchos usuarios están hartos de google? (Como yo)<br />
¿Puede que los usuarios sepan más de lo que nos pensamos?</p>
<p>Mis clientes antes no sabían de internet y ahora casi me explican adwords. Los tiempos cambian y un día google caerá (espero).</p>
<p>Yo ya he dejado mi página principal a otro buscador. (xo no me olvido de donde vienen el 92% de mis visitas <img src='http://www.seocharlie.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marketing Web</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-36441</link>
		<dc:creator>Marketing Web</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 21:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-36441</guid>
		<description>Personalmente, creo que Google modificará esta forma de ordenar sus resultados. ¿Porqué? Simplemente porque de continuar así, sus resultados serán algo irrelevantes. Esto, atentará directamente contra su interés en conservar e incrementar sus visitantes.

Ya saben.. aparecerá otro motor de búsquedas más confiable y exacto y ¡adiós negocio!. Esto ya lo viví con Altavista y con Yahoo! allá por los años &#039;90</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente, creo que Google modificará esta forma de ordenar sus resultados. ¿Porqué? Simplemente porque de continuar así, sus resultados serán algo irrelevantes. Esto, atentará directamente contra su interés en conservar e incrementar sus visitantes.</p>
<p>Ya saben.. aparecerá otro motor de búsquedas más confiable y exacto y ¡adiós negocio!. Esto ya lo viví con Altavista y con Yahoo! allá por los años &#8217;90</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Porqué las empresas NO invierten en SEO? &#124; BLOG CONECTARNOS</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-36228</link>
		<dc:creator>¿Porqué las empresas NO invierten en SEO? &#124; BLOG CONECTARNOS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 20:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-36228</guid>
		<description>[...] (PPC), mientras que casi el 90% ¡utiliza los resultados orgánicos! De ahí el conocido “Universal Search” de Google, Google SideWiki, Google SearchWiki, etc. donde se ha tratado de una u otra forma de hacer más [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (PPC), mientras que casi el 90% ¡utiliza los resultados orgánicos! De ahí el conocido “Universal Search” de Google, Google SideWiki, Google SearchWiki, etc. donde se ha tratado de una u otra forma de hacer más [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Porqué las empresas NO invierten en SEO? &#124; BLOG CONECTARNOS</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-35914</link>
		<dc:creator>¿Porqué las empresas NO invierten en SEO? &#124; BLOG CONECTARNOS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 23:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-35914</guid>
		<description>[...] (PPC), mientras que casi el 90% ¡utiliza los resultados orgánicos! De ahí el conocido &#8220;Universal Search&#8221; de Google, Google SideWiki, Google SearchWiki, etc. donde se ha tratado de una u otra forma de hacer más [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (PPC), mientras que casi el 90% ¡utiliza los resultados orgánicos! De ahí el conocido &#8220;Universal Search&#8221; de Google, Google SideWiki, Google SearchWiki, etc. donde se ha tratado de una u otra forma de hacer más [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jheyson</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-35070</link>
		<dc:creator>Jheyson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 04:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-35070</guid>
		<description>Google sabe¡¡¡¡¡¡, pero la luz lo opacara muy pronto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google sabe¡¡¡¡¡¡, pero la luz lo opacara muy pronto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Davit</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-34929</link>
		<dc:creator>Davit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 17:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-34929</guid>
		<description>Reflotar... Ask.Com... que buen buscador!.. y nadie le da bola!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reflotar&#8230; Ask.Com&#8230; que buen buscador!.. y nadie le da bola!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Comsultor 2.0 - Francesc Grau &#187; ¿Qué está mostrando Google en sus búsquedas?</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-34515</link>
		<dc:creator>Comsultor 2.0 - Francesc Grau &#187; ¿Qué está mostrando Google en sus búsquedas?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 06:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-34515</guid>
		<description>[...] en los resultados orgánicos (centrales), encontramos que Google prioriza &#8217;sus contenidos&#8217; ante los que no lo son. News e imagenes Google, vídeos de YouTube&#8230; le siguen los sitios [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en los resultados orgánicos (centrales), encontramos que Google prioriza &#8217;sus contenidos&#8217; ante los que no lo son. News e imagenes Google, vídeos de YouTube&#8230; le siguen los sitios [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Posicionamiento en buscadores, SEO y más&#8230; &#187; Nueva arma de &#8220;Googliat&#8221; contra el TOP 10 (adicional a su Búsqueda Universal)</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-34451</link>
		<dc:creator>Posicionamiento en buscadores, SEO y más&#8230; &#187; Nueva arma de &#8220;Googliat&#8221; contra el TOP 10 (adicional a su Búsqueda Universal)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 14:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-34451</guid>
		<description>[...] bien hemos discutido sobre la desaparición del TOP10 en la mayoría de los buscadores, he notado que Google aún cuando no muestra resultados de su [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bien hemos discutido sobre la desaparición del TOP10 en la mayoría de los buscadores, he notado que Google aún cuando no muestra resultados de su [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rand Fishkin en SMX Madrid 2008 &#187; Posicionamiento en buscadores, SEO y más&#8230;</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-33660</link>
		<dc:creator>Rand Fishkin en SMX Madrid 2008 &#187; Posicionamiento en buscadores, SEO y más&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 01:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-33660</guid>
		<description>[...] Paralelo a esto, debemos saber reconocer las debilidades y fortalezas de los sitios enlistados en el TOP10. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Paralelo a esto, debemos saber reconocer las debilidades y fortalezas de los sitios enlistados en el TOP10. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cualquier enlace tiene un valor para el sitio (Según Danny Sullivan) &#187; Posicionamiento en buscadores, SEO y más&#8230;</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-33646</link>
		<dc:creator>Cualquier enlace tiene un valor para el sitio (Según Danny Sullivan) &#187; Posicionamiento en buscadores, SEO y más&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 18:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-33646</guid>
		<description>[...] “Universal Search” o búsqueda universal de Google brinda la posibilidad de optimizar el sitio en tópicos tan [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] “Universal Search” o búsqueda universal de Google brinda la posibilidad de optimizar el sitio en tópicos tan [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charlie</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-29115</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 17:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-29115</guid>
		<description>@Señor Muñoz: muy interesante tu artículo... Gracias! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Señor Muñoz: muy interesante tu artículo&#8230; Gracias! <img src='http://www.seocharlie.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Señor Muñoz</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-29064</link>
		<dc:creator>Señor Muñoz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 08:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-29064</guid>
		<description>Hola Charlie, en mi enlace te he dejado un post que escribí sobre el tema, en el que uno lo que tu dices con la salida de Knoll, la enciclopedia de Google
Un saludo y sigue escribiendo... :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Charlie, en mi enlace te he dejado un post que escribí sobre el tema, en el que uno lo que tu dices con la salida de Knoll, la enciclopedia de Google<br />
Un saludo y sigue escribiendo&#8230; <img src='http://www.seocharlie.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charlie</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-27819</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 15:58:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-27819</guid>
		<description>@belami: mencioné en algún blog que no estaba en &quot;contra&quot; del asunto en un 100%, ya que algunas veces esa información adicional sea &quot;justa y necesaria&quot;. Sin embargo, la forma en cómo se presenta quizás no sea la mejor... De hecho, experimento con el &quot;Left Navigation&quot; de Google Labs, y me parece genial la forma cómo presenta al usuario final los demás enlaces a mapas, imágenes u otros...

@hec: tendremos que hacerlo en algún momento sin duda alguna :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@belami: mencioné en algún blog que no estaba en &#8220;contra&#8221; del asunto en un 100%, ya que algunas veces esa información adicional sea &#8220;justa y necesaria&#8221;. Sin embargo, la forma en cómo se presenta quizás no sea la mejor&#8230; De hecho, experimento con el &#8220;Left Navigation&#8221; de Google Labs, y me parece genial la forma cómo presenta al usuario final los demás enlaces a mapas, imágenes u otros&#8230;</p>
<p>@hec: tendremos que hacerlo en algún momento sin duda alguna <img src='http://www.seocharlie.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hec</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-27521</link>
		<dc:creator>hec</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 23:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-27521</guid>
		<description>Habrá que hacer SEO en noticias, youtube... 
Dentro de nada estaremos posicionando videos ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habrá que hacer SEO en noticias, youtube&#8230;<br />
Dentro de nada estaremos posicionando videos <img src='http://www.seocharlie.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: belami</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-27494</link>
		<dc:creator>belami</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 19:46:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-27494</guid>
		<description>es contraproducente incluso para los usuarios, si buscan en google y en muchas busquedas ven siempre a los mismos.. pues no se, bueno no es.

Es una forma Sutil de tapar el trabajo de los Seos, no tiene porque un proyecto tener una referencia en Wikipedia o tener un video para salir ahi, ademas el video debe ser en sus sistemas, no vale con que ese emprendedor tenga su propio video y reproductor.

Luchan contra ellos mismos dando en primer puesto sus referencias de sus paginas o de aquellas que les da un exceso de confianza. Lo que sabemos es que no es bueno para nosotros y para el usuario final.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es contraproducente incluso para los usuarios, si buscan en google y en muchas busquedas ven siempre a los mismos.. pues no se, bueno no es.</p>
<p>Es una forma Sutil de tapar el trabajo de los Seos, no tiene porque un proyecto tener una referencia en Wikipedia o tener un video para salir ahi, ademas el video debe ser en sus sistemas, no vale con que ese emprendedor tenga su propio video y reproductor.</p>
<p>Luchan contra ellos mismos dando en primer puesto sus referencias de sus paginas o de aquellas que les da un exceso de confianza. Lo que sabemos es que no es bueno para nosotros y para el usuario final.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charlie</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-27479</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 16:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-27479</guid>
		<description>@Vinagre Asesino: es algo complicado, sobretodo desde el punto de vista SEO-Cliente y al referirse al TOP10. Obviamente que no aplica para todos los términos, pero mi &quot;temor&quot; es el alcance que pueda llegar a tener en un futuro cercano.
Pero tienes razón... quizás sea un poco pesimista mi pensamiento :P

@Nacho: sin duda tienes toda la razón...la norma es &quot;el cambio&quot;, sobretodo en esta industria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Vinagre Asesino: es algo complicado, sobretodo desde el punto de vista SEO-Cliente y al referirse al TOP10. Obviamente que no aplica para todos los términos, pero mi &#8220;temor&#8221; es el alcance que pueda llegar a tener en un futuro cercano.<br />
Pero tienes razón&#8230; quizás sea un poco pesimista mi pensamiento <img src='http://www.seocharlie.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Nacho: sin duda tienes toda la razón&#8230;la norma es &#8220;el cambio&#8221;, sobretodo en esta industria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ismael El-Qudsi &#187; Blog Archive &#187; El nuevo paradigma de los buscadores</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-27471</link>
		<dc:creator>Ismael El-Qudsi &#187; Blog Archive &#187; El nuevo paradigma de los buscadores</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 10:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-27471</guid>
		<description>[...] Todo este rollo viene a colación de un artículo escrito por mi amigo Charlie acerca del nuevo paradigma en las listas de resultados de Google (aunque esto se aplica a TODOS los buscadores en mayor o menor medida). Según Charlie, el TOP 10 de una lista de resultados ya no existe, y es cierto, porque cada vez se combinan más resultados provinentes del propio buscador (imagénes, videos, noticias&#8230;) y los enlaces puros y duros como pasaba hasta ahora, tienen menos presencia en la pagina de los buscadores, como puede observarse en la imagen: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Todo este rollo viene a colación de un artículo escrito por mi amigo Charlie acerca del nuevo paradigma en las listas de resultados de Google (aunque esto se aplica a TODOS los buscadores en mayor o menor medida). Según Charlie, el TOP 10 de una lista de resultados ya no existe, y es cierto, porque cada vez se combinan más resultados provinentes del propio buscador (imagénes, videos, noticias&#8230;) y los enlaces puros y duros como pasaba hasta ahora, tienen menos presencia en la pagina de los buscadores, como puede observarse en la imagen: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nacho WebSEO</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe/comment-page-1#comment-27451</link>
		<dc:creator>Nacho WebSEO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 23:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/el-top-10-de-google-ya-no-existe#comment-27451</guid>
		<description>Charlie, yo creo que los clientes tendrán que pagar esos servicios &quot;adicionales&quot; si es que quieren salir bien posicionados. O nos tocará buscar fórmulas para que les resulte rentable.

Lo que está claro es que estamos en un sector con muchos cambios todo el rato, y nos tocará adaptarnos a todos si queremos seguir ahí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Charlie, yo creo que los clientes tendrán que pagar esos servicios &#8220;adicionales&#8221; si es que quieren salir bien posicionados. O nos tocará buscar fórmulas para que les resulte rentable.</p>
<p>Lo que está claro es que estamos en un sector con muchos cambios todo el rato, y nos tocará adaptarnos a todos si queremos seguir ahí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

