Pruebas Varias (Fallidas) llamando al googlebot
Como bien lo comenté hace algunos días, el googlebot parece estar un poco retrasado en sus visitas para algunos sitios.
Tanto así, que para alguno de mis pocos portales donde utilizo la herramienta Google Sitemaps, muestra un atraso de siete semanas …
Basado en esto y en conversaciones con Nico, decidimos hacer pruebas para algunos sitios y así corroborar algunas dudas sobre el comportamiento de la araña últimamente y tratar de lograr una indexación de duración “normal”.
Muestra
Para la muestra se utilizaron sitios “normales”, cuya página de inicio así como algunos archivos internos habían sido indexados previamente por Google, y mantenían una optimización constante (Con barrita verde de 0 y hasta 4).
Pruebas:
1-Renombrar archivos
-Dinámica: Tomar páginas previamente optimizadas e indexadas por Google y hacer cambios de contenido.
-Tiempo de espera: 2 semanas.
-Resultado: Negativo.2-Crear nuevos archivos
-Dinámica: Generar nuevos archivos con nueva información para páginas internas totalmente optimizadas dentro de sitios previamente indexados.
-Tiempo de espera: 1 semana.
-Resultado: Positivo en algunos casos.3-Cambio de Optimización para Home
-Dinámica: Tomar la página de inicio del sitio (conocida como Home) previamente optimizada e indexada por Google y hacer cambios de optimización así como de contenido.
-Tiempo de espera: 1 semana.
-Resultado: Mayormente positivo en algunos casos.
Análisis de los Resultados
Después de varios intentos y maneras para invitar a la araña, parece que algunas técnicas que antes funcionaban para algunos sitios no están trabajando ahora, a excepción de la prueba número 3; en donde se mostró una conducta más homogénea y favorable en términos de resultados de re-indexación y posicionamiento.
Sin embargo, esta prueba no hace la regla, ya que en algunos casos se aplicó la misma técnica y se obtuvieron resultados completamente heterogéneos.
Lo que parece ser es que Google está “mirando” solo aquellos sitios que “quiere mirar”, y que por más trucos o técnicas que se hagan, parece que no le estimulan para que visiten el sitio.
¿No te parece extraña esta conducta?
Me hace recordar la “vieja escuela” SEO, en donde había que esperar varias semanas para que la araña “visitara” nuestro sitio… ¿Será que los algoritmos son un proceso cíclico?
![[Valid RSS]](http://www.seocharlie.com/blog/wp-content/themes/almost-spring/images/valid-rss.png "Validate RSS feed")
Mariano dijo,
October 1, 2007 @ 1:31 pm
A mi me pasa lo mismo con mi sito,( muestra 9 de agosto como ultima visita) pero creo que es solo para la pagina de webmaster tools, ya que sí esta actualizando mis posts y mi posicionamiento en el buscador.
Saludos.
Charlie dijo,
October 1, 2007 @ 4:37 pm
Es curioso eso que mencionas… que sea la herramienta de webmaster la que envíe un mensaje erróneo. Aunque, en mi caso lo que muestra el tool es completamente verídico para el sitio, y no ha pasado desde hace 7 semanas… :s
Simplemente seguiremos esperando…
nico dijo,
October 2, 2007 @ 9:21 am
Hola a todos,
En mi caso, la webmasters tool tiene un error de 10 dias comparado con el cache de google de la home.
No comprendo como pueden tener la herramienta tan desatendida.
Una de las webs que tengo que tienen ese problema es que solo ha indexado 3 paginas y dejando de lado el resto que hay alguna que tienen un cache del 12 de julio ¿xxx?
He renombrado archivos, resultado “0 patatero”
He enviado de nuevo un sitemap.xml pero bien lo mal que funciona la herramienta para webmasters el resultado es el mimso “0 patatero”
he hecho un sitemap.html, y el resultado es que me indexa el sitemap pero el googlebot no me ha indexado los enlaces, porque ¿como es posible que me indexe el sitemap.html y no me indexe los cambios siguiendo los enlaces?
Un saludo a todos
nico
Mariano dijo,
October 2, 2007 @ 12:03 pm
Nico a mi el sitemap que subo con la herramienta para webmasters me lo actualiza perfecto.
Solo muestra un retraso importante la fecha de visita del Googlebot.
Varias cosas no estan funcionando bien con Google, un ejemplo son los links entrantes vistos con link:xxxx . A mi me muestra un decimo de lo que tengo, y solo yahoo es bueno en eso.
Les recomiendo el uso de https://siteexplorer.search.yahoo.com/mysites
Saludos.
Charlie dijo,
October 2, 2007 @ 1:17 pm
@Nico: eso que mencionas es cierto. Se suponía que la herramienta de Google Sitemap era precisamente para “invitar” de una forma más personalizada al bot… pero al parecer no está cumpliendo su objetivo. Igual no comprendo esa “desatención” por parte de Google al servicio …
@Mariano: eso de los links ha sido una “flaqueza” de Google desde que recuerdo, donde Yahoo le lleva ventaja. Gracias por la referencia!
Saludos
nico dijo,
October 3, 2007 @ 2:13 am
Hola a todos,
Bueno tengo que rectificar ya que a mi personalmente la opcion numero 1 me acaba de dar sus frutos.
Una pagina a cual no me actulizaba el cache lo unico que hice fue renombrarla me ha tardado en dar el resultado unos 15 dias pero ya esta indexada con los cambios. Yan estoy esperimentando resultados satisfactorios en las serps desde esta pagina interna.
La solucion es engorrosa pero no se me ocurre otra salvo esperar.
Un saludo
Charlie dijo,
October 3, 2007 @ 1:45 pm
Pues qué bien por ti nico… Todavía esa técnica no me muestra resultados positivos. Creo que seguiré esperando, aunque es posible que esto sea una “señal” de que algo ocurrirá pronto…
Saludos
Hildergarn dijo,
October 7, 2007 @ 10:48 am
Y yo que pensaba que era el único que google ‘ignoraba’ mi sitio de esta forma :S
Charlie dijo,
October 7, 2007 @ 7:38 pm
¡Para que mires que no eres el único! Aún estamos pasando secuelas de su “no actualización” para algunos de nuestros sitios