<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Qué clase de sitios prefieres Optimizar?</title>
	<atom:link href="http://www.seocharlie.com/blog/que-clase-de-sitios-prefieres-optimizar/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seocharlie.com/blog/que-clase-de-sitios-prefieres-optimizar?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=que-clase-de-sitios-prefieres-optimizar</link>
	<description>Blog sobre SEO. Desde Costa Rica para el mundo.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:24:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Welcome</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/que-clase-de-sitios-prefieres-optimizar/comment-page-1#comment-33841</link>
		<dc:creator>Welcome</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 14:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/%c2%bfque-clase-de-sitios-prefieres-optimizar#comment-33841</guid>
		<description>Me parece una buena elección Nico, sólo discrepo un poco en la plataforma. Para mi gusto Linux se lleva la palama en este tema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece una buena elección Nico, sólo discrepo un poco en la plataforma. Para mi gusto Linux se lleva la palama en este tema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charlie</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/que-clase-de-sitios-prefieres-optimizar/comment-page-1#comment-31441</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 05:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/%c2%bfque-clase-de-sitios-prefieres-optimizar#comment-31441</guid>
		<description>@Nico: gracias por dejarnos saber lo que eliges del menú :P
Saludos!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nico: gracias por dejarnos saber lo que eliges del menú <img src='http://www.seocharlie.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
Saludos!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nico</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/que-clase-de-sitios-prefieres-optimizar/comment-page-1#comment-31362</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 12:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/%c2%bfque-clase-de-sitios-prefieres-optimizar#comment-31362</guid>
		<description>Hola a todos.

Mi gustos son, html, asp y aspx dependiendo la complejidad del proyecto. El asp y aspx siempre que se hagan la usla amigable sino no me sirve. ;-) 

Sobre diseño formas muy basicas casi austeras.

Y sobre plataformas depende el proyecto linux o windows.

Un saludo amigo chalie que hacia mucho tiempo que no escribia en el blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos.</p>
<p>Mi gustos son, html, asp y aspx dependiendo la complejidad del proyecto. El asp y aspx siempre que se hagan la usla amigable sino no me sirve. <img src='http://www.seocharlie.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Sobre diseño formas muy basicas casi austeras.</p>
<p>Y sobre plataformas depende el proyecto linux o windows.</p>
<p>Un saludo amigo chalie que hacia mucho tiempo que no escribia en el blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafa</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/que-clase-de-sitios-prefieres-optimizar/comment-page-1#comment-30436</link>
		<dc:creator>Rafa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 15:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/%c2%bfque-clase-de-sitios-prefieres-optimizar#comment-30436</guid>
		<description>1. PHP
2. Plantillas faciles de optimizar, pueden integrar flash tipo banner, pero sin contenido no hay posiciones.
3. Linux

Los CMS como Joomla, Wordpress,etc son buenas alternativas para portales relativamente faciles, en caso de algo especial prefiero desarrollo propio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. PHP<br />
2. Plantillas faciles de optimizar, pueden integrar flash tipo banner, pero sin contenido no hay posiciones.<br />
3. Linux</p>
<p>Los CMS como Joomla, WordPress,etc son buenas alternativas para portales relativamente faciles, en caso de algo especial prefiero desarrollo propio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charlie</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/que-clase-de-sitios-prefieres-optimizar/comment-page-1#comment-30374</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 22:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/%c2%bfque-clase-de-sitios-prefieres-optimizar#comment-30374</guid>
		<description>@Yapci: la primera regla de Oro en el SEM es &quot;No hay reglas&quot;. Así que, sigue adelante si es lo que mejor te genera resultados y clientes satisfechos :P
En lo personal, todavía &quot;respeto&quot; mucho los sitios hechos en CMS de cara al posicionamiento... algo no imposible, pero con ciertos trucos.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Yapci: la primera regla de Oro en el SEM es &#8220;No hay reglas&#8221;. Así que, sigue adelante si es lo que mejor te genera resultados y clientes satisfechos <img src='http://www.seocharlie.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
En lo personal, todavía &#8220;respeto&#8221; mucho los sitios hechos en CMS de cara al posicionamiento&#8230; algo no imposible, pero con ciertos trucos.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yapci</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/que-clase-de-sitios-prefieres-optimizar/comment-page-1#comment-30359</link>
		<dc:creator>Yapci</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 19:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/%c2%bfque-clase-de-sitios-prefieres-optimizar#comment-30359</guid>
		<description>Hay muchos factores por los que prefiero un CMS tipo Joomla. 

Tiempo/Dinero:
El desarrollo de un proyecto basado en CMS me facilita enormemente la tarea de creación. 

Concretamente en Joomla dispongo de gran cantidad de componentes para realizar una personalización muy grande. En su día hice un estudio y consideré que este disponía de una comunidad muy nutrida con mucha actualización, tanto para seguridad como del desarrollo.

Comodidad:
Si pretendo facilitar las labores de mantenimiento para personas que no dominan la creación de html es posible dar opciones.

No siendo recomendable, puedo cambiar radicalmente la estructura, imagen, etc sin demasiada complicación.
_________________________________

En mi caso principalmente el tiempo es lo que mas me escasea y entiendo que realizar en html el desarrollo de los proyectos puede dar mejores resultados realizando una optimización mas profunda y limpia de lo que permite un CMS. 

Quizás no he topado con clientes que exijan grandes resultados en este campo y mas bien diría que los &quot;educo&quot; en la importancia de tener en cuenta el SEO mas lejos de una portada &quot;bonita&quot; y &quot;copiar y pegar contenido&quot;.

En mi caso el target es la pequeña/mediana empresa y por lo general tampoco disponen del tiempo para desarrollar contenidos de calidad. Y realmente no llegan a valorar los resultados.

Realmente a la mayoría de mis clientes le hace falta una maduración en los resultados para que se entusiasmen con el desarrollo online, pero pasito a pasito y con resultados.

Como defecto entiendo que los CMS generan basurrilla en el código y ademas pueden suceder problemas de seguridad. 

Para el código he estudiado bastante el joomla para lograr optimizar el contenido lo mas posible llegando.

Para los problemas de seguridad mantengo todo actualizado a sus ultimas versiones ademas de algunas otras medidas como contraseñas en directorio comprometidos... hasta el momento no he tenido problemas, aunque como en todo el que la sigue la consigue.

En mi experiencia me va bien tanto para proyectos personales, experimentos y la mayoria de los trabajos de clientes... en mis temas por tiempo y en los clientes porque les doy muy buen servicio al precio que les ofrezco.

Crees que ando muy desencaminado? O_o

CALIDAD: Html &quot;puro y duro&quot;
CALIDAD/PRECIO: CMS los mas optimizado posible... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay muchos factores por los que prefiero un CMS tipo Joomla. </p>
<p>Tiempo/Dinero:<br />
El desarrollo de un proyecto basado en CMS me facilita enormemente la tarea de creación. </p>
<p>Concretamente en Joomla dispongo de gran cantidad de componentes para realizar una personalización muy grande. En su día hice un estudio y consideré que este disponía de una comunidad muy nutrida con mucha actualización, tanto para seguridad como del desarrollo.</p>
<p>Comodidad:<br />
Si pretendo facilitar las labores de mantenimiento para personas que no dominan la creación de html es posible dar opciones.</p>
<p>No siendo recomendable, puedo cambiar radicalmente la estructura, imagen, etc sin demasiada complicación.<br />
_________________________________</p>
<p>En mi caso principalmente el tiempo es lo que mas me escasea y entiendo que realizar en html el desarrollo de los proyectos puede dar mejores resultados realizando una optimización mas profunda y limpia de lo que permite un CMS. </p>
<p>Quizás no he topado con clientes que exijan grandes resultados en este campo y mas bien diría que los &#8220;educo&#8221; en la importancia de tener en cuenta el SEO mas lejos de una portada &#8220;bonita&#8221; y &#8220;copiar y pegar contenido&#8221;.</p>
<p>En mi caso el target es la pequeña/mediana empresa y por lo general tampoco disponen del tiempo para desarrollar contenidos de calidad. Y realmente no llegan a valorar los resultados.</p>
<p>Realmente a la mayoría de mis clientes le hace falta una maduración en los resultados para que se entusiasmen con el desarrollo online, pero pasito a pasito y con resultados.</p>
<p>Como defecto entiendo que los CMS generan basurrilla en el código y ademas pueden suceder problemas de seguridad. </p>
<p>Para el código he estudiado bastante el joomla para lograr optimizar el contenido lo mas posible llegando.</p>
<p>Para los problemas de seguridad mantengo todo actualizado a sus ultimas versiones ademas de algunas otras medidas como contraseñas en directorio comprometidos&#8230; hasta el momento no he tenido problemas, aunque como en todo el que la sigue la consigue.</p>
<p>En mi experiencia me va bien tanto para proyectos personales, experimentos y la mayoria de los trabajos de clientes&#8230; en mis temas por tiempo y en los clientes porque les doy muy buen servicio al precio que les ofrezco.</p>
<p>Crees que ando muy desencaminado? O_o</p>
<p>CALIDAD: Html &#8220;puro y duro&#8221;<br />
CALIDAD/PRECIO: CMS los mas optimizado posible&#8230; <img src='http://www.seocharlie.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Charlie</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/que-clase-de-sitios-prefieres-optimizar/comment-page-1#comment-30349</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 18:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/%c2%bfque-clase-de-sitios-prefieres-optimizar#comment-30349</guid>
		<description>@Yapci: en realidad prefieres CMS !!?? :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Yapci: en realidad prefieres CMS !!?? <img src='http://www.seocharlie.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SEO Web</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/que-clase-de-sitios-prefieres-optimizar/comment-page-1#comment-30294</link>
		<dc:creator>SEO Web</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 06:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/%c2%bfque-clase-de-sitios-prefieres-optimizar#comment-30294</guid>
		<description>&lt;strong&gt;¿Qué clase de sitios prefieres Optimizar?&lt;/strong&gt;

Si bien mucho se habla hoy en día de los elementos indispensables para que un sitio Web pueda posicionarse adecuadamente en los buscadores electrónicos, todavía es normal encontrarse en “la calle” sitios Web construidos de diversas ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>¿Qué clase de sitios prefieres Optimizar?</strong></p>
<p>Si bien mucho se habla hoy en día de los elementos indispensables para que un sitio Web pueda posicionarse adecuadamente en los buscadores electrónicos, todavía es normal encontrarse en “la calle” sitios Web construidos de diversas &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yapci</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/que-clase-de-sitios-prefieres-optimizar/comment-page-1#comment-30270</link>
		<dc:creator>Yapci</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 23:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/%c2%bfque-clase-de-sitios-prefieres-optimizar#comment-30270</guid>
		<description>Programación: 
Si es para un &quot;sitio pequeño y con poco desarrollo&quot; me quedo con .html (muy optimizable) pero si es un &quot;sitio grande ó con idea de crecer&quot; me quedo con CMS en php y concretamente estoy muy habituado a Joomla (menos optimizable, pero facilitando mucho el trabajo sin perder demasiado). 

Diseño 
Básico en plantillas (Templates) y personalmente prefiero oir lo menos posible del flash. Pero siempre algún proyecto lo requiere o se exige por parte del cliente. 

Plataforma 
Linux exclusivamente.

Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Programación:<br />
Si es para un &#8220;sitio pequeño y con poco desarrollo&#8221; me quedo con .html (muy optimizable) pero si es un &#8220;sitio grande ó con idea de crecer&#8221; me quedo con CMS en php y concretamente estoy muy habituado a Joomla (menos optimizable, pero facilitando mucho el trabajo sin perder demasiado). </p>
<p>Diseño<br />
Básico en plantillas (Templates) y personalmente prefiero oir lo menos posible del flash. Pero siempre algún proyecto lo requiere o se exige por parte del cliente. </p>
<p>Plataforma<br />
Linux exclusivamente.</p>
<p>Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

