<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Selección humana de Google: ¿A favor o en contra del SEO?</title>
	<atom:link href="http://www.seocharlie.com/blog/seleccion-humana-de-google-a-favor-o-en-contra-del-seo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seocharlie.com/blog/seleccion-humana-de-google-a-favor-o-en-contra-del-seo?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=seleccion-humana-de-google-a-favor-o-en-contra-del-seo</link>
	<description>Blog sobre SEO. Desde Costa Rica para el mundo.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:24:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Charlie</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/seleccion-humana-de-google-a-favor-o-en-contra-del-seo/comment-page-1#comment-26872</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 20:23:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/seleccion-humana-de-google-%c2%bfa-favor-o-en-contra-del-seo#comment-26872</guid>
		<description>El punto clave es ese que mencionas: la preparación de quienes juzgan los sitios Web.

Todos sabemos la diferencia entre &quot;sitios buenos y malos&quot;, pero desde un punto de vista subjetivo puede ser que mi opinión difiera mucho de otra.

No estoy en completo desacuerdo, aunque mis dudas me quedan sobre este filtro &quot;humano&quot;....

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El punto clave es ese que mencionas: la preparación de quienes juzgan los sitios Web.</p>
<p>Todos sabemos la diferencia entre &#8220;sitios buenos y malos&#8221;, pero desde un punto de vista subjetivo puede ser que mi opinión difiera mucho de otra.</p>
<p>No estoy en completo desacuerdo, aunque mis dudas me quedan sobre este filtro &#8220;humano&#8221;&#8230;.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vinagre Asesino</title>
		<link>http://www.seocharlie.com/blog/seleccion-humana-de-google-a-favor-o-en-contra-del-seo/comment-page-1#comment-26813</link>
		<dc:creator>Vinagre Asesino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 15:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seocharlie.com/blog/seleccion-humana-de-google-%c2%bfa-favor-o-en-contra-del-seo#comment-26813</guid>
		<description>Vaya, acabo de comentar precisamente en otro sitio sobre el retorno a la página de resultados después de pinchar en uno de ellos. Yo defiendo que se tiene en cuenta y que la duración en la página es importante. Creo que lo que dice el punto uno de este post lo confirma.

Con respecto a la pregunta, estoy de acuerdo en que tienen que haber mecanismos de control fuera de lo puramente algorítmico. Lo difícil es encontrar el método adecuado para que no perjudiquen erróneamente personas con poca preparación.

Saludos avinagrados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya, acabo de comentar precisamente en otro sitio sobre el retorno a la página de resultados después de pinchar en uno de ellos. Yo defiendo que se tiene en cuenta y que la duración en la página es importante. Creo que lo que dice el punto uno de este post lo confirma.</p>
<p>Con respecto a la pregunta, estoy de acuerdo en que tienen que haber mecanismos de control fuera de lo puramente algorítmico. Lo difícil es encontrar el método adecuado para que no perjudiquen erróneamente personas con poca preparación.</p>
<p>Saludos avinagrados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

